有时候，她要出卖自己的身体，有时候凑不够钱，她被逼到处借钱甚至采用偷盗的手段获取外婆的医药费。
就是因为这件事，她无意中得罪了本案的首席被告。第一被告甚至将债款额度提到最高，逼着她还钱，导致她在怀孕之后，仍然要继续接客。
庭内传出一片哗然。
法官呵斥他们肃静。
检控官拿出一份纸质报告，这一份就是受害者生前的体检报告，它充分地说明了，受害者在遇害之前，已经怀有身孕，但为了偿还被告的债款，她也要接客。
在被告再次不断提高债款之后，她实在忍无可忍，于是被逼盗走被告的钱包，打算用这一笔钱救她的外婆，谁料就这样彻底惹恼了被告，被他使用暴力的手段将其禁锢在案发单位内，并实施惨无人道的虐待。
尽管这些毫无人性的行为并未得到充分的证据证实，只是从本案证人单方面的一个大概陈述，从人道主义来说，的确不能轻易接受和采纳。
但是我们能不能从受害者的角度去看这件事呢？
也许我们真的没有实质的证据证明受害者是被告杀害的，但是被告可以逃脱关系吗？
被告禁锢受害者，对其实施虐待，这是铁一般的事实。
或如辩方律师所言，他们可能对受害者的死一无所知，只是事后过于惊慌，一时情急才会做出肢解尸体，烹煮头颅这种灭绝人性的行为。
但我想说的是，肢解尸体而已，用得着烹煮内脏和头颅吗？
我们不能排除任何一个可能性，或者被告是从毁尸灭迹的角度去进行这件事的。
本案的唯一一个证人，也曾参与被告的虐待行为里，她也虐待过受害者，但是她最后却勇敢地站出来指证四名被告，并将案件的事实、真相勇敢地说出来。
这到底是为什么？难道她不怕法律的制裁？她怕，她比任何一个人都要害怕，但仍然要勇敢站出来把事实公告天下，因为她还有良心，她对受害者产生了深深的愧疚感，她觉得不应该把事实隐藏起来，她觉得应该要还受害者一个公道。
最起码她还有良知，还具备正常人应有的情感。
你们试着幻想一下受害者的外婆会有何等的感受，如果受害者是你们的亲人，朋友甚至是互不相识的陌生人，你们会对一个这样的女孩下得了手吗？
虐打，滴蜡，用打火机烫烧身体，这些都不是正常人类可以做出的行为。
自然界的动物都不会如此对待自己的同类，更何况是我们人类呢！
我认为，四位被告冷血、无情，毫无怜悯之心，根本就不具备正常人所拥有的情感，他们对生命毫无感觉，只懂得无情践踏，无视一个人的生命价值，冷血到了极度的程度。我做检控那么久，从来没有遇见过一宗如此灭绝人性的案件。
如果他们回到社会中，必然会对公众产生不良的影响。
所以我仅在这里，恳请法官阁下和陪审团，判被告谋杀罪名成立。
谢谢。他微微弯着腰，面无表情地坐了下去。
法官问陪审团：你们有结果了没有？
其中一人站起来，严肃地说：法官阁下，我们已经有结果了。
我们一致裁定，四名被告谋杀罪名不成立，误杀罪名成立。
本席现在宣判，四名被告谋杀罪名不成立，误杀罪名成立。
另外，本席参考了控辩双方的结案成词，得出以下结论。
虽然这宗惨无人道的虐杀案件，大量的证据流失，并没有充分的证据显示被告有参与谋杀的行为，但是从种种迹象来看，被告禁锢受害者在先，对其施虐在后。
先不管谋杀有没有存在，光是禁锢罪和非法虐打他人身体还有非法处理尸体这几条罪，就足以证明被告是丧心病狂的。
他们残忍、冷酷无情、堕落以及恶毒。
在被告描述案情的时候，本席也看得出，他们是毫无悔改之心，整个过程嬉皮笑脸，完全不当自己虐待的是一个人。
况且还有精神科医生对四名被告的精神评估，证明他们的精神状态和情绪是极度不稳定，容易发怒，有严重的暴力倾向，对社会有非常严重的安全隐患。
故此，本席现在正式宣判，四名被告误杀罪名成立，依例判处无期徒刑，为了社会的繁华与安定，他们最少坐二十年。
执行刑罚期间，不允许任何上诉。
至于第一证人，本席考虑到她未成年，而且对自己所做的事有悔改之心，懂得悬崖勒马，勇于揭发惨案的真相。而且由始至终，她都没有存心伤害过受害者。
故此，本席不予追究，但必须要判入女童院，接受劳教三年，方可重新投入社会生活。出来之后，还要执行社会服务令。
退庭……
庭上其中一个男人很激动地喊着：无期徒刑……你是怎么判的！
罗律师无声无息地收拾着手里的文件，低着头匆匆地离开了。
小燕坐在我后面，小声地问：我们这样……算是赢了吗？
我无奈地摇摇头：虽然谋杀无法成立，但是判了无期徒刑……他们一辈子都出不来，这也是对公众、对社会有一个好的交待。
陈乐被庭警押走，他临离开之前，诡异地对着我笑。他仿佛在告诉我，这件事不会轻易地结束，好戏在后头。
我可不怕他，反正有生之年，他不可能出来的。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！